Я использую полевики 24NF10, 24А  100В стоимость копейки и никаких проблем прямо с ТМ7 подобрал резистор, чтобы транзистор не перенасытить. Они не греются, диод защиты уже внутри. Если кому интересно могу предоставить цоколевку и рассказать как подбирал сопротивление.

Напряжение подавал от стандартного БП компутера ,  5 и 12 вольт соответственно, но если микрухи себя так показали с нехорошей стороны, значит ставить их не стоит, просто в случае закусывания механики (или чево еще) при торможени валов двигателей они вылетят снова,  поэтому драйвера буду собирать на КТ 973А , есть запас по току и напряжению.

Отредактировано Артём (2008-02-24 00:26:48)

С каким буквенным индексом лучше покупать?

Двигатели снял с матричных принтеров , по моему Епсон, сопротивление обмоток 10 ом,(электронику с принтеров сняли до меня ) , какие диоды в драйвер лучше впаять? если можно, скажите марку.

Отредактировано Артём (2008-02-24 15:46:08)

Пасиба, буду знать , что покупать

НУ так у нас то его нет, откуда ж мы знаем, о чем вы прочли?

ЛЮДИ! Да вы что, из каменного века?! Ну кто сейчас использует биполярные транзисторы в ключевом режиме?! Только если не как нагревательный элемент....

Настоятельно рекомендую использовать полевые FET транзисторы, сопротивление канала измеряется сотыми ома, токи 30-60А, при напряжении 30 вольт, нагрева практически никакого.  Если кому жаба давит новые купить, купите старые материнки. там в ШИМе питания процессора стоят от 2 до 8 и более таких транзисторов. Легко отпаиваются строительным феном или в край над кухонной газовой плитой(только текстолит воняет сильно). Затвор управялется по TTL уровню. Например мне попадались вот такие -

STD17nf03L -  30V/<0.05Ohm/17A;

60N03L - N-Channel Logic Level MOSFETs 30V, 30A, 0.023Ohm

HUF75307 - 15A, 55V, 0.090 Ohm, N-Channel UltraFETPower MOSFETs

STB3020L -  30 V/< 0.022Ohm/40 A

55N03 - 25V/55A/18mOhm

Характеристики на любой попавший вам в руки транзистор можно найти тут alldatasheet.com

Я когда то давно писал статью про контроллер для ШД из мусора, кажется она лежит сейчас на CNChobby.narod.ru, более точная ссылка есть у хозяина форума.

З.Ы. У меня двигатели(DYNASYN японский аналог ДШИ200-1-1 из принтера CM6337 Орловского завода УВМ), провода и БП греются больше чем транзисторы контроллера вместе взятые.

З.З.Ы. Если лень делать по уму, и покупать микросхемы драйверов затворов, то как я ставьте туда резистор 100 Ом, и все будет ок при CNCшных частотах.

Может быть и из каменного. Я думаю каждый все делает по своим возможностям. Например есть биполярные транзисторы почему бы не поставить, появятся полевики и их примастрячим. Или я не прав, извиняюсь

Не думаю, что купить килограмм материнских плат от какого нибудь АтлонК7 очень трудно и дорого...
А положительные моменты перевешивают отрицательные.

Вот например, на переходе биполярного транзистора в силу принципа действия может падать до 2х вольт, если двигатель потребляет например 2А, то получаем грубо 4 ватта рассеиваемых на 1 транзисторе. Посчитаем теперь на 3 униполярных 4х фазных двигателя это будет 4Вт x 12 шт. = 48 Вт. Полагаю что для нормального теплового режима транзистора в таком случае необходимо ставить радиатор(надо конечно смотреть справочник на конкретный транзистор).Еще придется запастись блоком питания соответствующим по мощности, и с выходным напряжением Uдвигателя + Uп.н.т. И вентилятором.

Не думаю, что такой подогрев воздуха дешевле чем купить пару горелых материнок, за максимум 100р.

Ах да, для примера возьмем из приведенных выше транзистор с самым большим сопротивлением канала 0,18Ом.
Грубо - 0,18 x 2^2 = 0,72Вт и умножим на количество 0,72 x 12 = 8,64Вт на всё.

Если где не прав, поправьте...

P.S. Помоему в ключевом режиме биполярный транзистор сродни мазохизму в виде забивания гвоздей часами.
P.S.S. Да, я согласен что есть отдаленные районы нашей обширной родины где может быть нельзя найти компьютерную технику, но в большинстве это реально и легко, достаточно зайти в какую нибудь компьютерную контору или почитать газету объявлений.

Отредактировано Андриано (2008-03-06 15:36:50)

Ну хотите, грейте воздух, боритесь с заводками, не до конца закрывающимися ключами при логическом нуле TTL (подмагничивающими ротор двигателя), добавляйте каскадов и т.д.

Не заметил, что бы тут кто нибудь делал резиновые направляющие, приклеенные клеем к раме, только потому, что резину и клей легче достать...
На мой взгляд в конструкции не должно быть слабого звена нигде, темболее что для СЕБЯ и за копейки. Особенно если есть желание модернизировать механику в будущем под более мощные двигатели.

Я пробовал и то и то (и даже ULN2803), и биполяные транзисторы ссыпал назад в коробочку, не для них эта работа. 

В конце концов это мое ИМХО.

P.S. Если рассмотреть худший вариант, который вы на форуме часто упоминаете, режим полушагов, когда в каждом двигателе ток течет через две обмотки сразу, то помоему 24 ватта тоже не мало по сравнению с 4...

Отредактировано Андриано (2008-03-06 22:44:23)

Вот специально померил напряжение на всех включенных КТ829,  оно оказалось не выше 0,7 вольта при токе 2 А , потери составили 1,4 ватта на ключ, не более 6,3 Ватта в динамике(в движении) и не более 8,4 Ватта в случае, когда все три двигателя остановились в положении с двумя запитанными обмотками каждый(в полушаговом режиме).
Транзисторы по прежнему используются без радиатора, иногда забываю выключать станок на несколько суток. Не греются.

Было бы очень странно, если бы падение в ключевом режиме было выше

А я что, пистолетом угрожаю что ли? Просто я показал что это лучше и если хочется задела на будущее то ИМХО так правильно.
Я просмотрел ветку, и увидел, что про полевики ничего нету, при этом если кто-то соберется покупать новые КТ829 или что-то, что бы потом думать как приспособить, то это по меньшей мере глупо если есть возможность сделать по другому.
(мне например мой первый и второй принтеры, откуда я брал механику попались без электроники, из-за того, что платы просто сдали на цветной лом)

Я купил в Орле 3 по 60р. может мне конечно повезло, но в любом случае если это не готовый проект то разрабатывать микропрограмму для контроллера в программировании которого я не разбираюсь (и в будущем мне эти знания вряд ли пригодятся) попахивает мазохизмом. И врядли создание устройства по такой схеме для любителя, который мало понимает что такое программатор, является легким решением (на сколько я помню, для ПИК контроллера нет программаторов типа 5 проводков, как например для Atmel).

В общем я никого не уговариваю, высказал свое мнение на тему.

P.S. На мой взгляд лучше на контроллере сделать сразу законченное отдельное устройство, в которое через интерфейс лишь закидывался бы код, которое само генерировало бы Clock, и управляло двигателями. В этом случае затея с программированием и ценой затеняется кучей достоинств.

Если вариант работоспособный и бюджетный, можно добваить его в ветку про серьезный контроллер который пока обсуждается тут - Проблемы с подключением станка к ноутбуку или компьютеру без LPT-порта.

Самому мне не проблема зашить все, что можно зашить через последовательный протокол или JTAG.