Второй,
Но желательно снизу направляющей поставить всего по 1 -му подшипнику на сторону.
Это не даст снять стол и укрепит его при фрезеровании.
НЕобязательно крепить нижний подшипник на уголке, т.е. жестко, можно даже просто подпружинить кронштейн, на котором он будет закреплен.

Трудоголик
мохно ли использовать эту схему для таких микросхем ??? ---- если нет то что нужно исправить ???
Буду ждать ответа ---- буду очень признателен за помощь!!!!!

Я не за вопросы ругаюсь, а за то что совершенно неподходящее место(тему) под свои вопросы выбрали.
Подключать как написано на схеме.

Smenton
отличная вещь. Такие же механизмы на печатных машинках.

Если я правильно понял то Трудоголик в большинстве своих станков использует
вместо направляющих каретки от старых печатных машинок
Но при их использовании
получается что ширина рабочего стола в два раза больше
чем рабочая область на столе защет того что каретка
выезжает на пол корпуса с каждой стороны?
С этим можно бороться??

Отредактировано Smenton (2008-03-30 04:13:26)

Чтобы каждому легче было определиться в выборе, рисую возможные варианты конструкции стола, у каждого есть преимущества и недостатки. Вам самим выбирать какой использовать.

Первый вариант - так сделаны мои станки, каретка выезжает за габариты, но ось обработки всегда между шариками. Размер обработки почти  равен длине направляющих. Недостаток - в работе станок требует площадь в 4 раза больше чем в "транспортном" положении.
Второй вариант - перемещаемый на подшипниках стол, размер обработки равен длине направляющих минус расстояние между подшипниками. Уменьшать расстояние между подшипниками нежелательно, так как ось обработки сместится за пределы опоры и тогда придется применять специальные меры чтобы стол не опрокидывался и не ходил вверх - вниз. 
Третий вариант - перемещаемый на подшипниках портал, размер обработки тоже равен длине направлляющих
минус расстояние между опорными подшипниками.

Так они же регулируются, по крайней мере в направляющих от печатных машинок и подшипниках с эксцентриками. Если у мотора дури много, то можно и люфты меньше сделать.
В направляющих печатных машинок все определяется степенью их износа,
в подшипниках с эксцентриками - степенью прямолинейности направляющих.
Хуже дело с цилиндрическими направляющими с втулками,а также подшипниках с простыми болтами,
там зазор ничем не отрегулируешь.

Меня интересовал поперечный люфт только у маленького станка, сообщение 6 темы фото самодельных станков с чпу . Он составил 0,012-0,017 мм. Этот люфт был гораздо меньше люфта подачи, поэтому я и успокоился. Для других станков такая точность была не нужна, поэтому и измерений не проводилось. Но большой станок из того же сообщения имеет люфт не больше, это обусловлено более сильной затяжкой направляющих и применением двойной каретки.
А про направляющие от мебели или ксероксов лучше не спрашивайте, люфты  по полмиллиметра, а то и больше.
Поэтому в одном из станков, где их применял, пришлось поджимать направляющие между столом и корпусом, чтобы не люфтили.
Фото.  Направляющие  стола в этом положеннии имели большой люфт, после установки их между столом и стенкой(вертикально) пришлось подобрать прокладки, чтобы убрать поперечный люфт до  0,1 мм и меньше.
Направляющие портала раздвигаются эксцентриком и люфт выбирается хорошо.

Отредактировано Трудоголик (2008-03-30 19:18:27)

И что вас волнует? Ставьте 325 шагов на мм и не забивайте себе голову.
Может двигатель такой, может включен полушаговый режим, а может линейка китайцами сделана или программа такая
В любом случае вам нужно практически и очень точно определить значение количества шагов на мм. Контрольное расстояние лучше брать не 50 мм, а максимально возможное, по длине оси. Точно так же как вы экспериментировали, нужно определить точное значение, оно у вас примерно 325 шагов на мм. Если после этого разные заданные расстояния, например 50, 100, 150 и 200 мм "проезжаются" не точно, с различной ошибкой, то заедание или в двигателе или клинит гайка винта или направляющие.

Доброго времени суток форумчане!

Уже вторую неделю дурюсь с направляющими и все както получается
не то что мне нравиться

Я не сторонник рекламы на форуме поэтому прошу
если кто может подсказать где можно купить готовые направляющие
по приемлимой цене то киньте мне в личку ссылочку

Заранее благодарен

А направляющие сделал по такому принципу

Отредактировано A_N_D (2008-08-24 02:58:14)

Нет, сам я несмогбы выточить,поскольку не имею парка станков  но и втом месте где я заказывал хоть и имеют станки но всетаки умудрились направляющие сделать не квадратные а ромбовидные    хотя место весма серезное

оффтоп

я когда будет больше времени напишу целую книгу о том
как я ходил по специалистам типа сварщик и типа токарь

Извеняюсь за Оффтоп,

На старой работе у нас про таких работников говорили : "Осторожно - специалисты"