Верно. Нужно оживить форум.

А то конкурсы по плодам были, а по сами конструкциям и узлам нет.

Оригинальные авторские узлы, тоже ведь хорошо.

Благодарю за поддержку идеи. Сразу видно, творческий человек. Желаю успехов.

С разбора можно?

Еще по обрабатываемому материалу и операциям как то нужно разделить.

Ведь метал трудней обрабатывать, чем другое. Значит и конструкция и узлы должны быть надеждей.

Отредактировано Ermak (2008-09-10 14:24:37)

Уточните один момент
Плата должна быть изготовлена самостоятельно или вся электроника разработана
самостоятельно с нуля?

Чтоб ему было не обидно назначим его в комисию по расмотрению
Да он к стати где то пропал

Пятница,12-е сентября.Подаю заявку на участие в конкурсе.Вот из этой кучи должен родиться станок.

Я думаю что не у всех есть возможность, заказать направляющие или ходовые винты
а суть идеи что  человек сидя в глухой  деревне,
( где до города много километров а в родном колхозе даже нет токарнорного cтанка)
собирает из ведер и всякого хлама станок, вот это супер
значит  ИДЕЯ что такой станок может иметь каждый кто не лениться
и руки растут из того места РАБОТАЕТ, для того я думаю и обсуждают на форуме
как приспособить ту или иную жельзяку в целях экономии

А если есть возможность, что то выточить, заказать или купить
это ведь тоже хорошо я также не против станков из готовых деталей
но например в моей местности их не найти, поэтому приводить в эстетический
вид свой станок приходится своими силами, и все что я из него выжму это мое
несмотря на то что я хотел бы от него намного больше

Отредактировано Smenton (2008-09-12 22:50:29)

Я так понимаю что не купить готовый контролер, а посидеть над ним
спаять, протравить, настроить вот и все

Я лично склоняютсь к функциональности станка. То есть что он может.

Зря ограничили комплектующими. Думаю заводов по производству станков, пока нет ни у кого.

В принципе кто захочет выиграть, ведь может купить у самодельщика и выдать его за свой.

Как вот будут тогда определять свое не свое?

Тогда я не понимаю, какая связь между станком и программой VRIcnc ?
Я думаю что, эту тему лучше смогут реализовать программисты, а не конструкторА.

Smenton, в условиях написано:

4) электроника собственного изготовления (не покупной контроллер) это должно быть видно на фото.

Мой контроллер, на фотографии, не будет соответствовать этим требованиям. Вид как у покупного, фирменного. Там ни одной детали я сам не делал. Абсолютно все покупное. Разве что, собрал все в нужном порядке и спаял сам. А настойки там... Вы только не смейтесь, один подстроечный резистор. Остальное  в контроллере, через комп.

5) не допускается изготовление станка из "фирменых" узлов ШВП, направляющие т.д. это уже не станок а конструктор.

А как мне быть, если узлы от Ятрани мне не доступны, а от швейной машинки, или стиральной мне не подходят по многим параметрам ? Гайка с винтом подачи от старого токарного станка, не подходят по габарито- размерам. Я не говорю про обработку- подгонку- приспособления.
А если кто- то предлагает купить новую да еще по моим размерам ? Неужели я буду мучиться и подгонять что- то подвернувшееся по случаю, заведомо зная что, точость моего будущего станка от этого, только пострадает ? Ну и на кой ляд мне такой станок ? Если даже я не смогу на нем рассверлить плату для, скажем 40 выводного корпуса микросхемы ? Шаг между ножками 2,54 мм, а какую точность мне обеспечит станок с винтом подачи из прутка 8мм ? И на сколько хватит такого станка ? Даже с учетом обильной смазки.
Уж лучше купить ШВП- точно и на долго. В крайнем случае пластмассовую или бронзовую гайку и винт, с трапецеидальной резьбой. Такой вариант дешевле получится.
На своем станке я использую движки постоянного тока с энкодером. Для управления использую Dir, Clock вместо Dir, Step. Ну не нужно уже работать на шаговых двигателях, когда кругом доступны, часто даже бесплатно, движки постоянного тока, практически в любом диапазоне мощностей. Которые проще по конструкции, сильнее по вращающему моменту,  шире по диапазону оборотов и не имеют тех недостатков, которые присущи шаговым двигателям.
Винты подачи я принципиально буду покупать. т. к. они будут выполнены строго по моим требованиям ( длина, разделка концов и пр. ).
Раму сделаю из алюминиевого профиля. Так проще, точнее и смотрится не плохо. Сталь на нем обрабатывать я изначально не планирую. Мне лишь бы одолеть пластик, дерево, алюминий, латунь. Можно еще мыло добавить в список.

От того что кто- то назовет это конструктором, я не пострадаю. Зато станок будет работать долго и точно.
А из программ подходят многие, если не большинство, из тех, что имеются в инете: Mach 2,3 , АртCAM и др.

Ну зачем затевать конкурс, изначально требуя использовать что- то, взятое из другого устройства ? На мой взгляд это глупо. Сегодня у нас есть возможность выбора для творчества. Ну так давайте  и будем творить с учетом сегодняшнего дня, а не времен колхозной МТС или автобазы. Ну если кто круче то, и завода.
В конечом итоге, самодельность определяется не комплектующими или способом добычи_обработки, а создателем, который, смог выбрать и соединить нужное, в одну законченную, СВОЮ, машину. Пусть даже и похожую на чью- то.

Отредактировано mat (2008-09-13 11:42:00)

А если нужно много таких дырок просверлить ? Тогда смогЕшь ?

Метрическая резьба, по своим свойствам, не подходит для точных позиционирований, при условии многократного повторения. Я согласен, что один лист,  твой винт и рассверлит. Я тоже могу это сделать вручную. Вот только, если повторить несколько листов и чтобы все были одинаковы... Твой винт не справится с поставленной задачей.

mat, ну вырос ты "из наших штанов"! Повторюсь: основная идея форума - популяризация доступного в домашнем изготовлении станка.Точность - а именно та,которая нужна конструктору,не нравится -бери переделывай.Не можешь (ну не реально)-покупай ШВП.Если позволяют финансы взять ШВП,заказать валы - то посмотри на призы-он тебе надо?Участие в конкурсе - добровольное!

И отдельно,для mat,как бы это помягче...Как на счёт совести-"пастись" и таскать идеи отсюда,и одновременно заявлять:прога никудышняя,шаговики-каменный  век...МТС-ы...Я могу и осклабиться.

Ну вы и накрутили тут.

Лучше бы как то ясно коротко и понятно.