самодельный станок с ЧПУ, отзывы duxe.ru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » самодельный станок с ЧПУ, отзывы duxe.ru » Новые проекты » Самодельный микросверлильный станок


Самодельный микросверлильный станок

Сообщений 31 страница 43 из 43

31

В общем сделал маленький фрезер.

Осталось шпиндель прицепить. Кто что посоветует? Хочу потом из него ЧПУ сделать.

увеличить

увеличить

увеличить

0

32

Шпиндель хочу поставить вот этот который большой на фото.

http://cnc.4bb.ru/uploads/0002/2e/22/683-1.jpg

Хочеться использовать все его возможности.

Более подробней.

Оказывется при 36В он дает 4000 оборотов, при 52В аж 10000 оборотов

И говорят что в режиме 5-7 часов неприрывной работы.

Кто что посоветует по электронике? Где найти схему источника от 24 до 52 вольт?

0

33

В общем вот что пока имеем. Алюминий грызет. Хочу еще немного усилить. Есть слабые места.

увеличить

увеличить

увеличить

0

34

Ermak написал(а):

Есть слабые места.

Это даже по фото видно :) Сплошные шарнирные параллелограммы. А вообще конструкция нравится.

0

35

Это фото наверное так искажает.

По уголку выставлял. Углы прямые.

Хотел сваркой прихватить, а потом подумал, пока еще рано. Довести нужно.

А вообще жесткая конструкция. Слабое место держак шпинделя, алюминий, да еще на винтах. Будем менять на цельное и более жесткое.

Тогда и металл грызть.

Вес 21 кило, места в доме мало занимает. Шпиндель другой поставлю, более тихий и надежный.

Отредактировано Ermak (2008-10-29 16:24:33)

0

36

Ermak написал(а):

Это фото наверное так искажает.

Дело не в фото, дело в геометрии. Все части выполнены 4-х угольными, с креплением всего 1 винтом друг к другу.
А геометрия учит что такая фигура не обладает жесткостью и может сложиться как школьный учебный параллелограмм.
А стойки портала вообще соединяются с боковинами основания всего 1 винтом, а это очень хлипкое соединение, разболтается
и сложится.
ТЫ уж не обижайся на мое ворчание, но усиливать конструкцию все равно придется.

0

37

Трудоголик написал(а):

А стойки портала вообще соединяются с боковинами основания всего 1 винтом, а это очень хлипкое соединение, разболтается .Сплошные шарнирные параллелограммы.

Ermak написал(а):

По уголку выставлял. Углы прямые.

Абсолютная правда - тут вы имеете в конструкции так называемую консоль - т.е. деталь имеющую одну точку крепления (опоры) .Для повышения жесткости ,если планируете использовать фрезу которая на фото :) ,необходимо еще как минимум одна точка опоры - к примеру раскос .А в идеале два раскоса вдоль и две диагональные поперечины на вертикальной раме ,чтоб не "дышала" ,и с креплением в месте их пересечения .Однозначно хуже не будет .

Ermak написал(а):

Хотел сваркой прихватить, а потом подумал, пока еще рано.

Старайтесь минимально применять сварные соединения ,т.к. сварочный шов искажает геометрию детали .Если есть выбор то используйте аргоно-дуговую или полуавтоматическую сварку ,они вносят минимальные напряжения в конструкцию .А лучше примените мощные заклепки ,они же одновременно штифты окажутся .

0

38

По 1 винту делал чтобы выставлять было легче. К вертикальной потом подварю фиксаторы.

0

39

Ermak написал(а):

По 1 винту делал чтобы выставлять было легче. К вертикальной потом подварю фиксаторы.

При сварки обично "ведет" кострукцию НО это только после того когда снимаешь фиксаторы. Но если сначала собрать на винтах сварить и винты не снимать тогда в принципе вести не должно! все зависет от качества сварки и вида шва...

Ermak написал(а):

По 1 винту делал чтобы выставлять было легче. К вертикальной потом подварю фиксаторы.

2 было бы гораздо лутше.... прочнее и надежнее...

0

40

А вот рассуждал по другому.

2 дырки более ослабят. Сегодня подумал сделаю немного по другому и потом покажу.

0

41

Sm@rt написал(а):

При сварки обично "ведет" кострукцию НО это только после того когда снимаешь фиксаторы. Но если сначала собрать на винтах сварить и винты не снимать тогда в принципе вести не должно! все зависет от качества сварки и вида шва...

Вообще-то напряжения в структуре металла уже появляются при наложении сварного шва .Степень их влияния зависит от времени выдержки "под дугой" ,выбранного значения сварочного тока ,последовательности выполнения сварочных швов относительно друг друга ,структуры металла .Даже применяя фиксаторы нет полной гарантии отсутствия искажений геометрии .Металл сварочного шва остывает неравномерно и возникающие напряжения также имеют нелинейный характер .Практически полностью можно снять внутренние напряжения возникшие при выполнении сварных соединений только отжигом ,но это трудоемкая операция .

Ermak написал(а):

2 дырки более ослабят.

Если мне правильно кажется то конструкция выполнена из профильной трубы 40х25 ,два крепежных отверстия диаметром 8 -10 мм мало повлияют на уменьшение жесткости конструкции .У меня таким образом соединены профильные трубы 40х40 и 40х25 двумя отверстиями под болт М6 (станок HCNC) ,и ничего не разболталось .Вот только затягивать их не совсем удобно .

0

42

Труба 50x25, а отверстия М8

0

43

В общем по совету Трудоголика немного переделал станок.

увеличить

0


Вы здесь » самодельный станок с ЧПУ, отзывы duxe.ru » Новые проекты » Самодельный микросверлильный станок