Транзистора может хватить и одного. Питание 5В через мощный диод (оно не отключается, т.е. им не надо управлять), 12В с транзистора в эту же цепь после диода. Так организовано питание в некоторых программаторах, где в режиме чтения на вывод подается 5В, а в режиме прошивки - 12В. Просто и со вкусом.

прежде чем собирать, рекомендую внимательно прочесть post #6

Отредактировано plut (2008-04-04 15:18:47)

У нас потребитель ШД и я не вижу необходимости ставить эту емкость. Достаточно емкостей БП.

Напряжения управления как у TTL логики - уровни 0..5В. Если на вход подать логический ноль=0..0,5В, то на выходе будет +12, при "1"=3..5В переключится на низкое напряжение.
Главный недостаток схемы - дополнительный ключ, который должен быстро переключать напряжение с низкого на высокое. Если на выходе этого ключа нет емкости, то имеем провалы питания. А если емкость есть - большие токи ее заряда.

Отредактировано plut (2008-04-05 14:23:39)

Человек просто спросил как ему организовать смену напряжения, попроще. То что вам эта схема не нравится это одно, то что для него это лучше чем реле это факт, а вот про разгон тут и речи небыло. Я свои ШД тоже разогнал, схема в теме степ/дир, а меряться "диодами" я считаю здесь не культурным. Все равно самый крутой "диод" у Трудоголика.

Посмотрел схему. Не совсем понял, один PIC на одну обмотку?

Не путай народ, или ты свою схему даже не знаешь?
Посмотри что у тебя написано возле базы КТ315:
"0" - 12 В    "1" - 5 В.
И где здесь управление логическими уровнями?

Мне то понятно, что она неполная.
А вот если ее попытаются собрать начинающие - потеряют время в пустую, пытаясь подключить ее сразу к выходу LPT.

Время включения большинства оптронов, в том числе и отечественных  - не более 10 микросекунд, время выключения - не более 100 микросекунд,
То есть "пинки" с частотой 10 кГц он спокойно вытянет. 
Если учесть что с двойным питанием максимальная скорость вращения ШД вряд ли  дотянет до 3000 шагов в секунду, то запас у оптронов даже очень большой.