Во первых. Угол лопастей должен составлять от 25 до 30 градусов. Ширина лопасти 1/3 от диаметра.
Во вторых. Растояние между соседними лопастями дожен быть минимален обычно 5 мм. (но чем меньше тем лучьше)
В третьих. Растояние между стенками и лопастями должны быть минимальным.
В четвертых. Выходной раструб должен быть выше основного корпуса примерно на 1/3 чтобы создать тягу и не терять мощность.
В пятых. Двигатель нужен примерно от 1500 до 5000 оборотов в минуту. чтобы узнать какая мощность нужна нужно узнать объем воздуха и умножить в два раза для запаса и нагрузку на сопротивление воздуха.
Когда я собирал такой девайс я использовал 5 ватный 3000 оборотов в минуту. Но так как корпус был сделан из оргстекла а крыльчатка из медных пластин. При диаметре 50 мм. у меня было установлено 30 лопастей.
Тяга было отличная затягивало гайки М2 но вскоре корпус разлетелся и пришлось на этом остановиться теперь буду собирать его из стали на подшипниках (а то на втулках шум стоит дикий)

помоему Dj_Smart предлагал делать водяной затвор...
А вообще тему надо развить..
Я собираюсь ставить пылесос, но убирать из него полностью мешок для сбора, т.е. использовать его только в качестве насоса. Ставить водяной затвор и использовать пылесос на минимальных оборотах, думаю этого будет достаточно

Вчера смотрел по телевизору об испытаниях самолетных надувных спасательных трапах
У них очень жестко регламентируется время надувания,
так вот чтоб уложиться в это время применяют такую интересную запчасть

как она называется я не запомнил (вроде АСПИРАТОР но неуверен)
но попытался примерно нарисовать
это труба переменного сечения - и если дуть в нее из компресора
(они так показывали для примера хотя на практике применяют пиропатроны)
отвлекся... так вот если дуть в нее из компресора, то на
заполненный объем воздуха трапа или другого мешка только 1/6 часть воздуха из
компресора ,а 5/6 засавыается из атмосферы, причем со страшной силой

Отредактировано Smenton (2008-10-07 13:00:07)

Вот нарыл в сети, можна приладить трубочку большего диаметра прямо около сверла/фрезы, так чтобы етот пылесос смоктал прямо из под них
http://evruka.info/content/view/86/46/

А у меня такая идея.

Взять большуший магнит от динамиков и ловить им стружку.

Я думаю использовать конструкцию в виде щетки с ворсинками вокруг шпинделя. Туда же можно поставить и пылесосик. Можно и съемный магнитик.

Отредактировано ZPilot (2008-10-07 21:58:06)

Ув. UR3VCD!
В общем то меня эта тема тоже беспокоила, С пылесосом экспериментил и с феном тоже, Ваша идея мне понравилась больше. Но я пытался тогда идти немного подругому, и тоже центробежным насосом. Старый пылесос разобрал и по его образу и подобию собирался делать но с другим движком (меньшей мощности), Теперь наверно соберу как у Вас.

А вопрос такой: каким образом будем мух от котлет отделять? Какой фильтр ставить?  Даже марлевый из двух слоев марли, и то подсаживает производительность насоса, если насос небольшой мощности,  есть идея сделать типа циклона что_то с небольшой водяной камерой, чтоб частички  стружки двигаясь с определенной скоростью просто не успевали завернуть и падали в воду, обладая определенной массой по сравнению с воздухом. На днях под чутким руководством и сопровождением жены носил в чистку подушки в кооператив "Напрасный труд" и там как раз подсмотрел как устроена этот циклон.  Так он даже толстое и перо отделяет от пуха.
На выходных ещё пойду схемное решение перерисовывать 

С уважением Белогор!

Отредактировано Alex_belogor (2008-10-08 19:12:37)

Есть мнение что нужно поставить несколько кулеров друг за дружкой. Тогда сила всасывания будет больше.

UR3VCD (несколько кулеров большого толку не дадут) причина не в закручивании, чтото типа такого я делал занимаясь авиамоделизмом, там один кулер большого диаметра нагнетает, а второй с меньшим диаметром увеличивает скорость воздуха на выходе, но тем не менее Вы правы, толка не будет.
Сегодня утром ко мне пришла мысль, я её подумал, она мне очень понравилась, и я её думаю вот уже три часа.
Идея в следующем.  Если на шпиндель выше патрона закрепить выше сфотографированный из поста №18 ротор, используя двигатель самого шпинделя. А ниже одеть чтото типа воронки, которая будет подниматься и опускаться вместе с фрезой и именно из центра воронки будет фреза торчать, то тогда возможно эффект будет, при 8000 об/мин тяга должна быть не хилой, по крайней мере у меня двиг на 48 вольт при 5 Амперах дает порядка 8000 об, а уже от ней небольшой гибкий шланг к циклону.
Вечером попробую нарисовать и выложить эскиз.

Alex_belogor (А вопрос такой: каким образом будем мух от котлет отделять? Какой фильтр ставить? )

А если по типу "Кольяна", вместо фильтра - вода?
Вот тоже думаю про пылесос, но все они гремят... Нужно другое решение. Есть еще какие предложения

Вот еще один вариант, это я уже проектирую под свой "пылесос".
В верхней крышке кожуха делается отверстие для патрубка воздухозабора, к крышке с помошью шайбы крепится резиновый диск(обозначен синим цветом), на котором подвешивается мотор(зеленый) с циклоном, красный, (так вибрация не будет передаваться на стенки кожуза)
НА патрубок забора воздуха одевается всасывающий шланг.
НА патрубок выброса воздуха надевается горловина мешка для сбора стружки.
Мешок, если кто захочет - может скроить так, чтобы он занимал весь объем кожуха, но не выдавливал двигатель наружу
В боковой стенке делается дырка и ставится еще один фильтр, для воздуха, выходящего из кожуха.
В общем примерно так